日期：2018-5-4（原创文章,禁止转载）
原标题:沪牌拍卖手续费纠纷案宣判
据《劳动报》报道，拍沪牌要付100元手续费，合理吗华东政法大学学生肖某将上海国际商品拍卖有限公司告上了法庭。昨天，黄浦法院一审宣判，认为《拍卖法》无明确规定不允许收取手续费，双方合同中达服务，因此驳回了华政学子的诉请。
2014年12月10日，肖某前往国拍公司办理上海非营业性客车额度投标竞拍手续，缴纳了2000元保证金癫痫的治疗方法并领取了拍卖须知、公告、密码凭条等资料。12月20日，肖某通过国拍公司提供的网上拍卖系统平台进行车牌竞价，但最终因其出价低于成交价而未能竞拍成功。12月24日，肖某到国拍公司退还标书，工作人员在扣除竞拍手续费100元后退还给其1900元保证金，并出具了相应的发票癫痫的护理措施。
肖某认为，手续费的收费规定对消费者不公平不合理，遂癫痫病对人体的危害有什么向法院提起诉讼，要求确认该收费条款为无效格式合同条款，并要求返还100元手续费及相应利息。
庭审中，海马库新闻网官方网取手续费有法律及事实依据，肖某于2014年12月10已签名承诺完整阅读须知、接贵阳治疗癫痫病医院哪家较好受须知规定，且国拍公司提供了一系列拍卖服务，肖某也按照投标规程完成了投标。
法院审理后认为，被告国拍公司通过公告、须知等方式告知不论竞买是否成功都收取100元手续费的内容，原告也确认其在参加竞买前曾仔细阅看相关内容，故1务，现原告主张该价格不公平、不合理缺乏充分证据支持。
